Berlioz a été amené chez un vétérinaire, en mauvais état clinique.
Erreur au niveau de l'ICAD, les coordonnées des adoptants sont erronées et correspondent à un autre chat du même prénom.
Ce mâle, castré, de 13 ans vit dans le 91 depuis toujours, visiblement.
Si vous reconnaissez votre chat, me contacter rapidement car il n'est vraiment pas en forme et a besoin de retrouver sa famille !
Il est hospitalisé actuellement.

Bonsoir @SarahC, donc si je récapitule le chat en question porte bien la puce 250268730119963, mais Mme K.Céline, la détentrice de 250268730119963, n’est pas la propriétaire de ce chat ?
Si je comprends bien et arrêtez moi si je me trompe le chat en question a bien la puce numéro 250268730119963 insérée mais le vétérinaire a fait une inversion de coordonnées lorsqu’il a rempli les informations ?
Car si c’est ça en effet c’est l’bazar..
Mais c’est surprenant parce que la détentrice actuelle n’est pas la première détentrice, il y a eu un changement de détenteur.. Elle serait la première propriétaire ok pour l’erreur mais la.. La personne a été jointe et vous semble crédible ? Parce que c’est étrange..
Merci en tout cas pour vos explications, j’ai toujours soif d’apprendre et de comprendre, et pour ce petit chat..

L’équipe de (les-chats.org/809)

Sofia, nous avons été contactés car justement avons placé ce chat à cette dame.
Son chat est tjs avec elle et il a été chez le véto ce matin. Sa puce à lui se termine par 5.
Or il y a eu l’asso, initiale, la même pour les 2, mais erreur humaine et manuelle : le chat que vous voyez ici est au nom de la famille d’un autre Berlioz qui est en Alsace, depuis plus de 10 ans.
Le temps de tout décortiquer avec tout le monde a pris 2h :-) mais là la seule chose qu’on n’a pas c’est : qui sont les adoptants de ce chartreux ?!

@sarahc il est quasi minuit j’ai eu vla des enquêtes toute la journée comme jamais y’a eu depuis longtemps, surtout sur ce site.. Je suis ÉPUISÉE !
Je pige rien à cette annonce, mais à ma décharge mon cerveau est ramolli à cette heure ci..
Donc y avait 2 chats, 2 chats provenant de la même asso, 2 chats qui se prénommaient BERLIOZ, jusqu’à là je suis ok ?
Celui qui a la puce 250268730119963 est au nom d’une dame qui a son chat chez elle..
Mais vous avez le chat qui a la puce 250268730119963..
Donc inversion à la base du nom du proprio sur le fichier ?
Et pas d’archive pour le chat qui a la puce 250268730119963 ? Autre que ce qui est notifié sur I-CAD et qui est donc incorrect, je suis toujours ok ?
La dame qui a été contacté ce matin et qui est propriétaire du chat pucé 250268730119963 a bien son chat avec elle et la puce n’est pas là même donc ?
Et la puce de son chat celle qui se termine par un 5, il est au nom de qui son chat ?
L’inversion ne serait pas là ?
À quel nom est le chat qui a la puce qui se termine par 5 ?
Ou alors elle est propriétaire du chat qui a la puce 250268730119963 mais uniquement sur le papier car elle n’a pas ce chat avec elle ET elle est propriétaire du chat qui a la puce qui se termine par 5 car elle a ce chat avec elle et à même été au véto ce matin avec le chat, alors qu’elle ne possède qu’un seul chat cette dame ?
Bon, vous me direz si vous m’avez compris..
Moi si j’ai tout compris mon cerveau fonctionne donc encore un peu.. Sinon redites moi..
Mais c’est effectivement un vrai imbroglio..
Merci en tout cas !